In Transit

[Tillmann]

So... Ich stelle jetzt einfach mal die Frage hier rein weil sie mich schon lange quält...

In jeder Bio von SAGA steht immer das "In Transit" das erste Digital aufgenommene Livealbum ist... Wie ist das gemeint, wie wurde vorher aufgenommen, was haben SAGA anders gemacht?

[Tillmann]

No one knows the answer?

[fuchsi]

So... Ich stelle jetzt einfach mal die rage hier rein weil sie mich schon lange quält...

In jeder Bio von SAGA steht immer das "In Transit" das erste Digital aufgenommene Livealbum ist... Wie ist das gemeint, wie wurde vorher aufgenommen, was haben SAGA anders gemacht?

Hai Tillmann,

ganz genau weiss ich auch nicht Bescheid, ich kann ja mal nachfragen.
In Deinem Alter hast Du die Analog-Ära ja nicht mehr so richtig mitbekommen , ab Anfang der 80er zog auch in die Aufnahmetechnik mehr und mehr die Digitaltechnik ein.
Ich nehme mal an, dass SAGA die In Transit nun nicht mehr auf analogen Bändern, Prinzip wie bei den guten alten Cassetten, aber viel mehr als zwei (links + rechts) Spuren, mitgeschnitten haben, sondern die Signale eben auf digital gewandelt haben und das Rohmaterial dann eben digital vorlag. Den Unterschied Analog-Digital kennst Du?

Vom Grundprinzip kannst Du Dir das ähnlich vorstellen: statt auf Cassette mitzuschneiden wurde eben schon eine CD gebrannt, wobei das eine sehr einfache Erklärung ist.

Wurdest Du geholfen?

[Tillmann]

Étwas...


Danke erstmal Fuchsi...

[fuchsi]

Analoge Aufzeichnung: analog zum Signal werden auf Band die Magnetpartikel magnetisiert, d.h. bei lauteren Signalen wird stärker magnetisiert und bei unterschiedlichen Frequenzen eben häufiger magnetisiert. Passiert z.B. auf den guten alten Kompaktcassetten, bei Tonbändern oder auch bei den dicken Bändern, mit denen in Studios aufgenommen wird bzw. wurde.
Vorteil: kontinuierliche 1:1 Aufzeichnung des Signals
Nachteil: wenn die Stärke der Magnetisierung nachlässt, ändert sich auch die Wiedergabe.

Digitale Aufzeichnung: es werden mit einer bestimmten Taktfrequenz, z.B. 41kHz, Momentwerte des Signals genommen. Diese Werte werden dann in ein digitales Raster eingepasst, 16bit heißt vom Wert 0 bis Wert 65536, also 0000000000000000 bis 1111111111111111. Es werden immer nur 16er Blöcke von Nullen und Einsen gespeichert (Ok, in der Praxis werden noch andere Infos gespeichert, spielt aber erst mal keine Rolle)
Vorteil: es müssen nur noch zwei Werte 0 und 1 erkannt werden, d.h. auch eine schlechte 1 bleibt eine eins. Dadurch bleibt die Qualität der Aufnahme immer erhalten (Theorie... ) Die Verarbeitung später geschieht dann "nur" noch durch Rechnen.
Nachteil: es sind halt nur Momentaufnahmen, und die in ein Raster gezwängt. Gut, wenn die Maschen eng genug sind, fällt das nicht auf.

Da diese Technik Anfang der 80er so richtig aufkam, (die CD wurde im März 1983 eingeführt), stürzten sich dann nach und nach die Bands eben auf diese Technik. SAGA waren da dann wohl die ersten. DIRE STRAITS, Brothers in Arms, war z.B ein Album, was so richtig mit der Digitaltechnik beworben wurde.

Mehr geholfen?

[XWinfield]

ich weiss nur das es halt ein neues Aufnahmeverfahren war und die Songs unter Anwendung eines "32 Track Digital Equipments" augenommen wurde.

Toningieneur war Gerd Rautenbach (Dierks Mobil Studio)

war schon was besonderes wenn die Zeitung Hifi Vision noch 1991 von der Scheibe schwärmte

[fuchsi]

ich weiss nur das es halt ein neues Aufnahmeverfahren war und die Songs unter Anwendung eines "32 Track Digital Equipments" augenommen wurde.

Toningieneur war Gerd Rautenbach (Dierks Mobil Studio)

war schon was besonderes wenn die Zeitung Hifi Vision noch 1991 von der Scheibe schwärmte

Dann war es eine Aufnahmemaschine, die 32 verschiedene Signale nebeneinander (32 Tracks = 32 Spuren) aufzeichen konnte, d.h. also für jedes Instrument eine eigene Spur. Nochmal zum Vergleich: eine CD hat zwei Spuren, links und rechts. Ein Aufnahmeteil dann eben Basedrum, Snare oben, Snare unten, ... Publikum links, Publikum rechts usw.

Keine Ahnung, ob die so weit damals schon waren: bei den Keyboards und bei den E-Drum würde dann sogar bei Digital nur eine Midi-Spur reichen, die aufgezeichnet wurde.

[fuchsi]

Ach ja, noch ein nicht ganz unwichtiger Unterschied zwischen Analog und Digital:
wenn bei Digital alle Einsen besetzt sind, dann war´s das! Danach krachts dann richtig - deshalb: beim Aufnehmen unbedingt auf die Pegel achten!
Bei Analog dauerts ein bisschen, bis es dann verzerrt.

[XWinfield]

eigentlich sollte in Transit ein Doppel Album werden aus heutiger Sicht Schade das die Band von diesem Grundgedanken wieder abkam. .

[fuchsi]

eigentlich sollte in Transit ein Doppel Album werden aus heutiger Sicht Schade das die Band von diesem Grundgedanken wieder abkam. .

Stimmt! Ich war Montags in Neunkirchen in der Hemmerleinhalle, Freitags wurde dann ja in München aufgenommen. Die Band hat damals 19 Songs gespielt und noch nicht mal die Hälfte kam auf die LP(!). Die CD gabs erst später...

[Siggi]

eigentlich sollte in Transit ein Doppel Album werden aus heutiger Sicht Schade das die Band von diesem Grundgedanken wieder abkam.

... das ist wirklich mehr wie Schade!!!!!

[Tillmann]

Auf jeden Fall! Stellt euch die "In Transit" mal mit Songs wie Perfectionist, Images oder Amnesia vor...

Na ja...

[fuchsi]

:o Auf jeden Fall! Stellt euch die "In Transit" mal mit Songs wie Perfectionist, Images oder Amnesia vor...

Na ja...

Die haben nur Amnesia gespielt!

[Tillmann]

Wie jetzt??

Sorry, aber die Frage hab ich echt nich verstanden...

[fuchsi]

Auf der Tour wurden weder Images noch Perfectionist gespielt!