Contact - Live in Munich erscheint am 06. März 2009 (Update)

[Pitchman in a Maze]

Bei meinem alten Röhrenfernseher ist die Quali auch besser
Aber sollte es heutzutage nicht andersrum sein?

Ich möchte auf keinen Fall davon abraten die DVD zu holen, es ist einfach ein Stück SAGA, dass in keinem Fanschrank fehlen sollte, aber ich bin der Meinung, dass man nach über 14 Monaten Wartezeit! eine etwas ausgefallenere DVD hätte machen können.
BTW die Schrift ist nahezu unleserlich. Sorry.

Und ja das Konzert ist klasse und die Jungs super drauf.

[danny]

Wenn ich damals da gewesen wäre, hätt ich Rotz und Wasser geheult...

Auf unserem LCD-Fernseher ist die Bildqualität ok, aber nicht mehr. Je nach Beleuchtung kommen die Jungs etwas unscharf rüber, vor allem bei dem doofen pinken Licht. Aber der Sound ist super, die Setlist passte auch und rein emotional gesehen, ist die DVD eh was ganz Besonderes.

btw....gibts die DVD für den amerikanischen Markt eigentlich mit englischen Untertiteln bei Michaels Ansagen???

[Pitchman in a Maze]

Bei Times Up kriege ich immer noch Gänsehaut,

von den BYE BYE MICHAEL Schildern mal abgesehen war das für mich der absolut emotionalste Moment.

[StefanvonKirchharpen]

Natürlich sind die Fernseher rund eher oval, noch nie das Cover von Rush´s Power Windows gesehen?

Ja die DVD hat bewegenede Momente. Der Ian ist ja fast am brüllen als er Ihm die Blumen übergibt.

Mir gefällt sie wie es mit den Pixeln ist kann ich net sagen. Aber es sollte schon so sein das die Qualität auch bei LCD usw gut ist.

die Kameraführung ist doch auch okay. Man kann den Musikern auf die Finger schauen sowas gehört zu einer guten Musik DVD weil sie ja nun auch geniale Musiker sind, da kann man immer mal was abschauen...

[Tillmann]

So isses Stefan! Wobei ich mir bei einigen Solos Ian's Finger noch etwas naeher gewuenscht haette


Ich denke mal, gerade bei den modernen LCD's (wir haben auch einen) faellt sowas mehr auf, bzw. jeder LCD schaut anders aus, kommt denke ich auch auf Quali und Koennen an... Aber stimmt, vor allem bei dem pinken Licht hat man manchmal arg Probleme...


Und ja... Fuer die lange Wartezeit haette ich mir auch wenigstens umfangreicheres Bonusmaterial gewuenscht, mindestens ein Resume von Mr. Sadler ueber die 30 Jahre... Das Interview in/ueber Toronto ist zwar sehr interessant, aber nur gering passend fuer den Anlass... Aber whatever, DVD 2 ist nur eine kleine Zugabe zur vollstaendigen und tollen DVD 1, tolle Setlist, die Band ist super drauf... Im großen und ganzen: Passt!

[Hinterländer]

Ich denke mal die Bildqualität ist das Optimum das bei der Beleuchtung rauszuholen war. Ich habe während der Tour hunderte von Fotos gemacht, das pink hat es in sich, da sieht alles verschwommen aus. Sobald ein wenig blau oder gelb mit in der Beleuchtung war, waren die Bilder auch scharf. Warum das so ist kann ich auch nicht sagen. Vielleicht hätte man in München zur DVD Aufnahme das Licht-Setup etwas ändern müssen.

[Susi]

Das Licht wurde geaendert, sowohl bzgl. der Regie als auch der verwendeten Lampen.
Optimale Aufnahme wuerde man erreichen, wenn man weitestgehend auf rot verzichtet, aber das ist optisch fuer die anwesenden Zuschauer nicht das Optimum, also findet man einen Mittelweg und verschiebt die Farbanteile hin zu weissem Licht.

[Hinterländer]

Die Kameraleute haben auf jeden Fall das Optimum bei der Beleuchtung raus geholt.

[Tombert]

Mir ist noch was überaus wichtiges aufgefallen:
Auf der Bonus-DVD (Mannheim) bin ICH persönlich am Ende von Perfectionist, wo die Kamera mermals ins Publkum schwenkt, schön im Bilde....

Das macht es für mich noch wertvoller, hehehe....

[Corrado Fahrer]

Enttäuschend...enttäuschend...enttäuschend...

Obwohl ich die Doppel-CD schon habe, entschied ich mich zum Kauf der Limited Edition.

Beim herausnehmen der DVDs entdeckte ich dort massive Kratzspuren auf der Datenseite – abspielbar war die DVD 1 nur bis zur 69ten Minute. Die Bildqualität finde ich für heutige Zeiten und Produktionsmethoden inakzeptabel. Überwiegend habe ich den Eindruck, als ob man durch ein sehr feinmaschiges Fliegengitter schaut. Die Kanten und Übergänge z. Bspl. an der Kleidung wirken ausgefranzt und verschwommen.

Vielleicht liegt ja es auch daran, dass laut Verpackung die DVD ausschliesslich im NTSC Format abspielbar ist und nicht wie in Europa üblich als PAL. Warum ist mir ein Rätsel, denn auf diesem Kontinent ist der Standard PAL.

Also wieder in die Innenstadt und umgetauscht. Daheim angekommen, die Box ausgepackt und oh Wunder, auch diese DVDs auf der Datenseite zerkratzt. Nun nochmals in die Innenstadt und diesmal vor dem Umtausch die Verpackung öffnen lassen. Auch die DVDs der dritten Limited Edition Box waren zerkratzt.

Ich habe mir das Geld wieder auszahlen lassen und von einem weiteren Kauf Abstand genommen. Für 37 Euro erwarte ich anständige Qualität und ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ich in 30 Jahren jemals ein Produkt von SAGA zurückgebe und nicht einmal enttäuscht bin, dass ich freiwillig darauf verzichte.

[IanCrichtonFan]

also, meine bescheidenen worte zur dvd:

1) das konzert ist gut. spielerisch und soundtechnisch absolut im überdurchschnittlichem bereich. die lokation sieht gut aus, das puplikum macht was her und die lightshow lässt sich sehen.

2) die bildqualität ist z.t. nich so toll, gerade bei manchen sachen ists n bissi pixelig. aber irgendwie störrt es mich nicht

3) der bonus ist dünn und da kommt eben der saga-standart der ersten paar saga-dvds zurück... und das ist nicht unbdeingt das beste... die ersten paar saga dvds sind recht amateaurhaft gemacht und das ist jene bonus "b-roll" eben auch... der ausschnitt aus dem song "home" nervt nach dem 189ten mal und die paar wortbeiträge von ian crichton und jim gilmour wirken undurchdacht... als wollte man ne richtig dicke doku machen und is nach 2 interviews gescheitert...

insgesamt ists für mich der punkt 1, der sich bei mir durchsetzt. alles andere ist nebensächlich

[Tillmann]

also, meine bescheidenen worte zur dvd:

1) das konzert ist gut. spielerisch und soundtechnisch absolut im überdurchschnittlichem bereich. die lokation sieht gut aus, das puplikum macht was her und die lightshow lässt sich sehen.

2) die bildqualität ist z.t. nich so toll, gerade bei manchen sachen ists n bissi pixelig. aber irgendwie störrt es mich nicht

3) der bonus ist dünn und da kommt eben der saga-standart der ersten paar saga-dvds zurück... und das ist nicht unbdeingt das beste... die ersten paar saga dvds sind recht amateaurhaft gemacht und das ist jene bonus "b-roll" eben auch... der ausschnitt aus dem song "home" nervt nach dem 189ten mal und die paar wortbeiträge von ian crichton und jim gilmour wirken undurchdacht... als wollte man ne richtig dicke doku machen und is nach 2 interviews gescheitert...

insgesamt ists für mich der punkt 1, der sich bei mir durchsetzt. alles andere ist nebensächlich

Jupp, seh ich auch so

[wegebakira]

Hallo Leute, das was ich hier über die Qualität von der Contact DVD lese erschreckt mich jetzt doch ein bisschen. Ich habe sie noch nicht, wollte sie mir eigentlich auch kaufen, aber.. da denke ich vielleicht lieber nochmal drüber nach.

Es ist für mich ein unverständliches Trauerspiel was Saga´s Management ( oder wer auch immer dafür verantwortlich ist) dabei abliefert. Bis auf die WA-DVD kam ja noch nix vernünftiges. Dafür sind mir ca. 37 EUR eindeutig zuviel Geld.

Und mit solcher Qualität gewinnt man schon gar keine neuen Fans und - da wirds sogar eng die alten Fans zu halten. Das ist jetzt zwar etwas provokant, geb ich auch zu, aber da bin ich einfach sauer. so und jetzt denke ich mal positiv und freue mich auf die neue CD ( da wird die Qualität der Aufnahme ja wohl stimmen).

[Jay]

Ja, was soll ich dazu sagen - die DVD ist eben gekommen und ich habe sie mir in meiner Mittagspause angeschaut. Es ist schon ein wenig befremdlich, wenn beim heutigen Stand der Technik und den Möglichkeiten der Videosoftware eine DVD abgeliefert wird, die anscheinend mit "veralteten Kompressionsmethoden" so weit gedrückt wurde, um 2 1/4 Stunden drauf zu quetschen. Viel pixelige Stellen, (und das auf einem 15,4 Zoll Notebook - wie soll das erst zu Hause auf 42 Zoll aussehen ) hauptsächlich in der Totalansicht. Eine Erholung sind dann die Nahaufnahmen der Musiker, dort stimmt die Qualität in etwa (gegenüber dem heute Möglichen = 90 %)

Nun, ich werde sie behalten, schon allein als Erinnerung an den Abschied von Michael.
Auch, weil man diese Quali nicht den Jungs von SAGA anlasten darf, aber an deren Stelle würde ich dem Management ein paar Reihen dazu erzählen.

Was hätte dagegen gesprochen, das Hauptkonzert in 100 % Qualität auf 2 DVD zu verteilen? Nichts!! Was kostet ein Rohling??

traurige Grüße
Jay

[tappa]

Endlich wird mal nicht alles schön geredet!!!!!kritik muss sein sonst kann man nichts ändern.ich werde noch überlegen bis ich nochmal zum media fahre.ist ja wirklich bis auf die W.A. alles wirklich ziemlich bescheiden gewesen was auf dvd herauskam.langsam hat man das gefühl nur irgendwas auf den markt bringen zu müssen was man verkaufen kann.wer dafür verantwortlich ist kann ich nicht sagen.die Band? die Plattenfirma?manager?aber ich kann mir nicht vorstellen das die band überhaupt keinen einfluss hat was da so verzapft wird.aber im grossen und ganzen hat die qualität der band in allen bereichen abgenommen und das kann man nicht immer mit wenig geld kleine hallen wenig medien präsenz entschuldigen.also wenn das neue album auch nicht einigermassen einschlägt.mindestens bei den alten fans sehe ich schwarz.